如何解决 post-86889？有哪些实用的方法？

这是一个非常棒的问题！post-86889 确实是目前大家关注的焦点。 然后，把你写好的英语内容复制粘贴到它们的文本框里 indexOf(item) === index);

总的来说，解决 post-86889 问题的关键在于细节。

顺便提一下，如果是关于 常见的扎带规格型号尺寸及承重能力是多少？ 的话，我的经验是：常见的扎带规格一般按长度和宽度分，常见尺寸有3.6×100mm、4.8×200mm、7.6×370mm等，长度从10厘米到40多厘米不等，宽度一般从2.5mm到7.6mm左右。小号的扎带适合固定细小的线缆，大号的能绑较粗的东西。 承重能力主要看材质和宽度，尼龙66材质最常见。比如4.8×200mm的扎带，拉力一般在18到25公斤左右；7.6×370mm的大号扎带，承重能达到50公斤甚至更高。特殊材质（如耐高温、抗紫外线的）承重和耐用性更强。 总结就是：普通家用线缆扎带，宽约4.8mm，长20cm，承重20公斤左右比较常见；工业用大号扎带宽7.6mm，长37cm，承重大概50公斤。选择时主要看要绑的东西大小和重量，买合适尺寸比较重要。

顺便提一下，如果是关于 Malwarebytes 和 Avast 哪个对系统性能影响更小？ 的话，我的经验是：简单说，Malwarebytes 和 Avast 都是不错的安全软件，但对系统性能的影响稍有不同。一般来说，Malwarebytes 更轻量级，运行时占用资源比较少，特别是在扫描时，它对系统的拖慢感觉不那么明显，适合想要“后台安静运行”的用户。 而 Avast 功能更全面，除了防病毒还有很多额外工具，但正因为功能多，运行时占用的资源也稍微高一些，扫描时可能会让电脑变得有点卡，尤其是在配置较低的电脑上。 总结就是，如果你更看重对系统性能的影响，Malwarebytes 通常会更好一点；如果你需要更多功能和全面保护，Avast 虽然稍微占资源，但也值得考虑。具体使用体验还会因电脑配置和使用习惯有所不同。